90% de los delitos del orden federal…
Confiscan la casa del Campestre de Cruz…
Andrea Chávez lista para la Coparmex…
Miguel la Torre acciones electoreras…
América García impugnada por M.C…
La Gobernadora del Estado, María Eugenia Campos, señaló una verdad que tiene décadas sin solución, como lo es que en nuestra entidad la mayoría de los crímenes, -dijo ella que el 90%- son de Indole federal y por ende hay que entender que el gran “responsable” de la situación de inseguridad que priva en el Estado, es el Gobierno Federal.
Hace muchos años el ex Gobernador Patricio Martínez, cuando implementó el llamado “Cero Tolerancia”, -que era muy similar al programa que utilizó en Nueva York el ex alcalde Rudolph Giuliani-, al hablar sobre esas medidas, dijo que ya bastaba de que los borrachos y los accidentes fueran municipales, pero los impuestos federales.
Y es que en cuestión de licor, los impuestos son federales, pero lo que hacen los borrachos, los crímenes que cometen, los accidentes que provocan y todo eso, no es visto como un asunto federal.
Durante el sexenio de Pepe Reyes Baeza, que le tocó gobernar en el gobierno de Felipe Calderón, la oposición lo culpaba a él de lo que pasaba en materia de inseguridad en la entidad y aunque él y sus voceros señalaban que la llamada “guerra del narco” era tema federal, lo que pasaba “en la casa”, se le quería achacar a él y a su gobierno.
Hoy la situación es más o menos la misma, es decir, claro que la gobernadora tiene razón, los crímenes de alto impacto, las ejecuciones cometidas por los grupos del crimen organizado, el trafico de drogas y armas, los secuestros, lo que pasa con los migrantes y un montón de cosas más, son crímenes exclusivos del fuero federal. Pero el ciudadano, lo único que entiende, “es que el gobierno no hace su trabajo” y cuando el ciudadano dice eso, el gran problema es que lo dice volteando a ver en primer lugar a las autoridades municipales y estatales, porque son las que él tiene más cerca.
Del lado chairo de la banqueta saldrán y defenderán a su Santo de la Macuspana, pero la Gobernadora tiene razón en su señalamiento y no se trata de si hay o no hay pactos o acuerdo entre el gobierno del estado y el federal, la ley es muy clara al respecto, pero esa es una discusión sin solución, es una verdad que el gobierno federal actual, al igual que lo hicieron los gobiernos anteriores, la deja pasar “como bobita”, y con solo decir que esa es una discusión electorera se lavan las manos, mientras a los estados se los carga el payaso con grupos del crimen organizado que cada vez se envalentonan más, al ver que hay un gobierno federal que solo reparte abrazos y no los combate a balazos.
Pero que la verdad sea esa, no salva a los gobiernos estatales, pues en términos reales al ciudadano le importa poco a quien le toca cada cosa, lo que entiende el ciudadano calle es que “el gobierno no resuelve” esa situación y que cada vez las cosas son peores.
El señalamiento es puntual, ahora ya nada más la gobernadora necesita que el ciudadano lo entienda y que los resultados se vean por parte de las fuerzas estatales, pero no hay forma de ganar esa discusión, pues en materia de seguridad, cada tragedia que sucede, cada crimen de alto impacto que se presenta va en contra de ellos, por eso es una verdad sin solución…
— — — — — — — — — — — —
Abelardo “El Bayo” Valenzuela con sus muchachitos realizó el decomiso más importante de su corta carrera como Fiscal Anticorrupción, al posicionarse en el Campestre de Ciudad Juárez y asegurar dos viviendas, señalando que esa acción era en base a una denuncia de un presunto enriquecimiento ilícito. Las dos viviendas, ubicadas en la calle Fresno, números 1564 y 1642, son donde vive el alcalde Cruz Pérez Cuéllar.
En el boletín oficial enviado por la Fiscalía Anti-Corrupción, los puntos esenciales son: “La diligencia se efectuó con fundamento en los artículos 229 y 230 del Código Nacional de Procedimientos Penales, luego de que un juez de control obsequió un mandamiento judicial”.
“…el valor comercial de una de las casas habitación asciende a aproximadamente 26 millones de pesos y la persona imputada es identificada bajo las siglas D.S.P.M.”
“…para los efectos del delito de enriquecimiento ilícito, el patrimonio del servidor público comprende todo aquel que adquirió por sí mismo, y cómo fue su evolución patrimonial, misma que debe ser acorde a sus ingresos económicos”.
El aseguramiento “No fue una decisión unilateral de esta representación social del Ministerio Público, lo resolvió el órgano jurisdiccional, pues se hace necesario conocer el valor comercial actual de dichos inmuebles, incluyendo sus mejoras, remodelaciones y/o cambios que hayan propiciado la plusvalía de los mismos”.
“El delito en mención, está contemplado en los artículos 272 y 273 del Código Penal del Estado, dentro del catálogo de “delitos por hechos de corrupción” que son materializados por servidores públicos, que atentan contra el correcto funcionamiento de la administración del Estado y de la sociedad juarense, en este caso en particular.
Ahora bien, el aseguramiento de esas dos viviendas, es un golpe muy duro en contra de Cruz Pérez Cuéllar, que a la mejor no lo afecta en su intención de lograr la reelección como alcalde, pero que si puede influir en como se de la campaña local en esa frontera y hasta en los resultados electorales en toda la entidad.
Dos, es posible que ese golpe se “estatal”, por el hecho de que Cruz ya estaba en el imaginario colectivo, como un posible 2027 y es más que evidente su mano en la designación de candidatos y en el “fortalecimiento” de los mismos.
Tres, hay que esperar a ver como se da la reacción de la 4T, pues hay que tener en cuenta que en los patios chairos, hay una fuerte ola en contra de Cruz que pudieran aprovechar ese hecho para tratar de desbarrancarlo.
Cuatro, hay quienes dicen que el golpe solo es mediático, pero no ven que es un acto legal propiamente dicho y que pase lo que pase, se maneje como se maneje en los medios, tendrá que ser un juez el que de un dictamen final.
Así que se puede decir, que este es el golpe más duro que la Fiscalía Anticorrupción ha colocado en la entidad y aunque tenga toda la carga política y mediática por ser el decomiso de la casa -propiedad o de renta- del alcalde que busca la reelección, el hecho es que es un asunto legal que tiene que seguir todo el procedimiento que la ley señala.
Ahora bien, si Cruz les gana la narrativa, si él logra mover sus cajas de resonancia y “vende” ante el “imaginario colectivo” que él es una víctima, este golpe puede resultar más a su favor que en contra, así que hay que seguirle la huella de forma puntual. ¿Se acuerda usted del juicio contra el Peje en el tiempo de Fox?
Alguien nos pregunta, ¿pero es legal el acto? Y la respuesta puntual es, “que eso le toca determinarlo a un juez”, pues aunque es muy sabroso el estar haciendo conjeturas, lo cierto es que al final de cuentas, se diga, lo que se diga, esta es una cuestión de jueces y abogados…
— — — — — — — — — — — —
La candidata de la 4T al Senado de la República, Andrea Chávez, participará en los Diálogos Ciudadanos, organizados por el Consejo Coordinador Empresarial y la COPARMEX Chihuahua; donde serán recibidos todos los aspirantes al senado, quienes acudirán a compartir sus propuestas con los socios del Sindicato Patronal, empresarios y ciudadanos que quieran acudir a escucharlos.
La cita es el miércoles 24 de abril, a las 5 de la tarde, en el Salón Verona, ubicado allá por la prolongación del Teófilo Borunda.
A ese encuentro también van a acudir las otras dos fórmulas de candidatos al senado, a las 4 de la tarde van primero los aspirantes Zuri Espino y César Peña de Movimiento Ciudadano, luego a las 5 p.m. Andrea Chávez y Juan Carlos Loera y a las 6 de la tarde cierran los de la Alianza Corazón y Fuerza por México, Mario Vázquez y Daniela Álvarez.
Lo interesante del asunto, es que cuando se empezó a hablar de la realización de ese encuentro, había quienes señalaban que Andrea y Loera, no acudirían, pero es la propia candidata la que está promocionando su participación en sus redes sociales y pide a los suyos que si no pueden acudir personalmente, que la sigan en sus redes sociales.
No va a ser ese un debate, pues los candidatos no van a estar frente a frente, pero si puede ser un buen ejercicio para “medirlos” en un mismo espacio y ver como andan de “tablas”, así que hay que verlos, para medirlos…
— — — — — — — — — — — —
…Decir que los últimos videos que lanza en sus redes sociales Miguel la Torre el que va a ser el candidato de la 4T a la alcaldía de Chihuahua, solo son actos “electoreros”, pues es decir “una verdad de Perogrullo”, Lo interesante del caso, es ver esos videos y analizar si tienen “alcance” si logran su objetivo, si impactan en el “imaginario colectivo”, Es demasiado obvio, son ataques pensados con un fin de lucro electoral, pero insistimos, la pregunta es ¿y logran su objetivo? Veamos…
…Y resulta que la diputada local Ilse América García, es impugnada por Movimiento Ciudadano y el Tribunal Estatal Electoral, da por buena esa impugnación y le retiran la candidatura pues la joven diputada no presentó en tiempo y forma su renuncia a la militancia en Movimiento Ciudadano, para competir ahora por la reelección como candidata de Morena. El hecho es que ella fue candidata por M.C.en el 2021 y entre las reglas para la reelección, existen fechas en las que ella debió renunciar en tiempo y forma a esa militancia, para poder buscar la reelección por otro partido. La diputada dice que ella se inscribió en Morena desde el pasado 22 de marzo del 2023, pero en Movimiento Ciudadano alegan que no presentó la renuncia a ese partido. La campaña local inicia el jueves a las 0 horas con un minuto y mientras no se aclare su situación legal de militancia, la diputada no puede presentarse como candidata a la reelección y pase lo que pase, ese sin lugar a dudas es un muy duro golpe en su contra y las aspiraciones de Morena de ganar ese distrito por calle. Al tiempo…
