Loera trepado en el tema de Panchito….
Myriam Hernández reviró con elegancia…
Juicio Duarte es local por orden del Peje…
Con exhortos no solucionan a Pensiones…
Hasta enero va el aumento al transporte…
2023 obliga a Bonilla y a María Eugenia…
Boda de Sheinbaum de absoluto Marketing…
Juan Carlos Loera de la Rosa simplemente está haciendo su trabajo al encontrar cualquier pretexto para atacar a la actual administración, eso hay que entenderlo y verlo así, esa es la chamba de todo opositor, encontrar todos los motivos que sirvan para atacar a quien se busca derrocar.
Quizá, el error que comete Juan Carlos es llevar el ataque a los extremos, algo así como cometer lo que en el futbol americano se le denomina “rudeza innecesaria” y de acusar a quienes no tienen ni vela en el entierro, pero eso también hay que entenderlo como parte de un lenguaje en donde se generaliza y se busca generar el ambiente de enfrentamiento y linchamiento social a otros grupos, a otros poderes, a otros actores e incluso a los medios de comunicación, para ponerlos a todos ellos en la lista de enemigos a vencer, de cómplices del gran enemigo, es crear pues la idea de los buenos y los malos y que no hay grises o tibios, que todos tienen culpa si están en contra de la Tde5a, para con ello acrecentar el fanatismo, es más o menos lo mismo que hacía el PAN de los 80´s y de inicio de los 90´s en contra del sistema.
Eso que llamamos “rudeza innecesaria”, es cuando Loera se pone a defender al ex fiscal Panchito, en una postura que choca de lleno con la izquierda histórica y sus discursos y reclamos, pues la denuncia en contra del ex fiscal es por tortura en contra de detenidos acusados de corrupción, quienes eran “enemigos políticos” de desgobierno de Javier Corral y si alguien tiene una larga, larguísima historia de persecución política y torturas sufridas al momento de ser detenidos -por causas justas o injustas- son precisamente esos miembros de esa izquierda histórica, guerrillera, secuestradora y de asaltabancos.
Así que ver a un supuesto representante “de la verdadera izquierda”, decir que un detenido, que un acusado puede ser torturado y que defienda al fiscal acusado de tortura, pues de plano choca con todas las manifestaciones y reclamos históricos de la izquierda perseguida y torturada por años en el país.
Lo mismo sucede cuando Loera defiende al innombrable de Javier Corral, es decir, es entendible que ataque a María Eugenia y a su administración, que ataque a la marca pitufa y los acuse de todo, de corruptos, de ser aliados de Duarte, de usar la justicia en sus venganzas políticas, pero todo su discurso perdió lo poco que tiene de credibilidad cuando se pone a defender a quien sin duda alguna ha sido el peor gobernante que ha padecido Chihuahua.
El análisis es frío, insistimos, se entienden los ataques, la generación de medias verdades y de mentiras completas, esa es la tarea de un opositor en posición de ataque, pero cuando todo el dicurso se reduce a justificar y defender al aldeano tenista golfo gringo, al abúlico que desgració más a la entidad, de plano se cae todo el discurso, deja de tener “calidad moral” o cuando menos una postura política lógica.
En fin, los viejos lo explicaban muy bien cuando hablaban de como alguien se volvía sanguinario en un pleito, “se emperran tanto, que al final ya no entienden de razones y por eso terminan como criminales”…
— — — — — — — — — — — —
Por su parte la respuesta de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Myriam Hernández hay que señalar fue elegante hasta la otra orilla, sin dejar de ser una clara advertencia a Corral y al propio Juan Carlos Loera de que no se deben de pasar de la raya o se verán con ella y sus abogados en un juicio que les puede salir muy caro, la magistrada dijo que esos dos personajes eran unos absolutos ignorantes de la ley y sus procesos.
No hace mucho que había quienes decían que Myriam no tenía “tablas” suficientes a la hora de enfrentar a los medios, pero con esa sola declaración le basta para pedir grado de maestría en esgrima verbal.
Es decir, primero los descalificó, luego los minimizó a tamaño “feferefe”, -aquel animalito que decía Juanito es el que se les mete en la oreja a las pulgas- y tras ello, darle salida al tema, señalando como posibilidad el tener que recurrir a los caminos legales para detener las injurias de Corral y Loera juntos.
Esa amenaza es la que deben de tomar muy en serio esos dos, pues así como la magistrada presidente del Poder Judicial, ya tiene tablas para la esgrima verbal, deben ellos entender que para los temas legales nade le explica nada a Myriam, además de que siendo presidenta del Tribunal Superior de Justicia, tiene a su favor una gran cantidad de aliados para presentar sendas denuncias y demandas que ni Corral ni mucho menos Loera necesitan en este momento. Así que si esos dos tienen medio dedo de frente, deberán de entender y dirigir sus ataques contra quien “si les conviene”…
— — — — — — — — — — — —
Ya para terminar con el tema, resulta sumamente cómico que Corral y Loera digan que el juicio contra César Duarte debería de estar en juzgados federales y que quieran acusar a la gobernadora María Eugenia y compañía de que ellos “atrajeron” y “monopolizaron” el juicio, para favorecer al ex gobernador.
Los hechos son absolutamente claros para quienes le hemos dado seguimiento puntual al tema, fue el gobierno federal el que no quiso tener ese juicio en sus manos y fue el gobierno federal el que determinó que al momento de extraditar a Duarte, se depositará en manos de un juzgado local.
Es tan sencillo entender eso, que con solo decir que al gobierno federal solo le bastaba con señalar la incumbencia y pedir la atracción del caso, y a César Duarte horita lo estaría juzgando un juez federal.
Al hacer poquita memoria, sobre el proceso de extradición de Duarte, hay que recordar que el gobierno de los Estados Unidos, entregó a la Fiscalía General de la República, vía la cancillería mexicana al extraditado y que en ese mismo momento la FGR trasladó al detenido a Chihuahua, para ellos a su vez, dejarlo en manos de la Fiscalía General del Estado.
Es decir, se lavaron las manos, entregaron al extraditado y ahora no hay posibilidad legal de que atraigan el juicio, el cual para colmo es inobjetable, pues el tratado de extradición señala que al entregado, se le debe de declarar culpable o inocente sobre dos únicos cargos en su contra, como lo es peculado agravado y asociación delictuosa, pero que ese dictamen debe de darse en un solo juicio por un juez.
El como del asunto, es que existe la posibilidad legal, de que los abogados de Duarte convenzan a su defendido, de que se declare culpable de uno de los cargos, para buscar los beneficios que la propia ley ofrece y que se determine la pena menor la cual podría estar “pagada”, por los años que ya lleva preso.
En fin, esa telenovela hay quienes afirman que ya tiene su fin cercano y eso es posible, por una simple razón de calendario, hoy Duarte no pesa, no es tema de conversación, está juzgado por el imaginario colectivo y de igual forma la mayoría sabe que solo lo “harán pagar con cárcel”, pero si dejan que el juicio avance “mucho” en el 2023, se pude volver tema de campaña, así que lo más probable es que en breve, cuestión de meses se le ponga punto final a la telenovela…
— — — — — — — — — — — —
…Hace unos días se presentó y votó en el Congreso del Estado, un exhorto dirigido al director de Pensiones Civiles del Estado para que mejore los servicios que les brindan a los derechohabientes y para que a la brevedad pague las deudas que la institución tiene con proveedores y demás. El exhorto da risa y demuestra a cabalidad que hay algunos diputados que creen que se gobierna “por decreto”, sin entender que el exhorto no sirve de nada si no va acompañado de una bolsa de seis o siete mil millones de pesos que le urgen a Pensiones y que horita, no hay de donde sacarlos, así que los problemas van a seguir, hasta que no se logre un rescate absoluto y eso se ve absolutamente cuesta arriba, por más exhortó que apruebe el Congreso…
…Este día, el menos dos de Palacio, salió a medios a señalar que no hay fecha para la realización del Consejo Estatal de Transporte, lo que de suyo es dar a conocer que en diciembre no se va a autorizar el aumento a la tarifa, así que patearon el bote y será hasta el mes de enero cuando por ley, se tendrá que realizar ese consejo y la autorización para el aumento a las tarifas, la única pregunta en el aire es: ¿y los concesionarios van a aguantar la risa?…
…La gobernadora María Eugenia Campos y el alcalde Marco Bonilla se reunieron para darle los últimos “toques” al presupuesto 2023, la situación es muy sencilla de entender, el año entrante es cuando se pone en juego la reelección y los resultados electorales del 24, pues si en el 23 no hay buenos resultados, si no hay trabajo palpable en la calle, el desencanto y el hartazgo pondría en riesgo los resultados en las urnas. Es bueno que esos dos se pongan de acuerdo, pues eso pudiera significar que vienen obras y un buen paquete de inversiones para la ciudad, la cual esos dos tienen la obligación política de asegurar siga siendo el gran bastión electoral en el que la han convertido y si eso no se logra, esos dos serían desde ya los principales culpables de abrir un boquete que en el 2027 les pude salir mucho muy caro…
…La boda anunciada por Claudia Sheinbaum, deja la idea de que no es más que la aplicación del librito del marketing en su máxima expresión. Es la historia de amor de Peña Nieto con “la gaviota”, el noviazgo de toda la vida de Felipe y Margarita, es la boda de Fox y su Marthita es la intención de hacerla ver humana. Buena la jugada, hasta parece cuento de “la rosa de Guadalupe”…
