Son verdades diferentes…

Mucho texto para responderle a Vallina… La Mina de Dolores y carreteras seguras… Marcelino Gómez corrige a la Yeidikol… Toño Rosales un posteo sin filtro innecesario… Hoy encuentro de candidatos en Derecho…

1217
  • Mucho texto para responderle a Vallina…
  • La Mina de Dolores y carreteras seguras…
  • Marcelino Gómez corrige a la Yeidikol…
  • Toño Rosales un posteo sin filtro innecesario…
  • Hoy encuentro de candidatos en Derecho…

Mediante un desplegado de plana completa con un texto demasiado largo unos empresarios le contestan a Eloy Vallina su carta en donde él dice que no hay que permitir ni mesianismos, ni el retroceso, el empresario con apellido de origen shefardita, últimamente se le ve muy pegado a Javier Primero de Chihuahua “El Aldeano”, en una cercanía que hace sospechar a muchos que él ya es un “neo panista” más inscrito en la nueva iglesia javierina.

El texto de la respuesta es largo, mucho muy largo y tratan los que lo publican de rebatir los argumentos de don Eloy, uno por uno, tratando de ser demoledores en sus respuestas.

Habría que recordar que en su carta Eloy Vllina narra como son los abusos y las afectaciones “que de manera autocrática se pueden fraguar desde la presidencia de la República” y que él “padeció” de forma directa.

Luego explica como el sistema, la vieja dictadura perfecta del PRI le afectó a su familia ranchos ganaderos, telégrafos, y Bosques de Chihuahua, señalando que todo eso les pasó por la demencial demagogia que teníamos como gobierno y hace la reflexión señalando que hoy estamos ante la posibilidad de que ese tipo de cosas vuelvan a pasar en el país y que estamos bajo riesgo grave.

Esa es la visión del empresario que en su momento era considerado uno de los hombres más ricos del país. Solo que al escribir sobre su historia, al empresario se le olvido señalar que durante mucho tiempo él era presentado en la sociedad como “el tesorero del PRI”, así de simple, así de sencillo.

La revista Proceso en un articulo de enero del 2006 titulado “Una Ciudad Llamada Vallina”, en uno de sus párrafos, señala: “Armando Aranzola Madrid dijo: Don Eloy Vallina es priista, apoya al sistema Y el Grupo Chihuahua es nacionalista, por eso también colabora con el PRI y con el sistema Por eso estuvo entre los 29 magnates que cenaron en casa de Antonio Ortiz Mena el 23 de febrero de 1993, cuando el presidente Carlos Salinas de Gortari pasó la charola para apoyar al PRI”.

Pero además en ese artículo se señala como la “dictadura perfecta” le pagó sus favores al magnate al entregarle 20 mil hectáreas en San Jerónimo, que es el polo de desarrollo en donde se prevé que en el corto plazo se coloquen varias maquiladoras y por supuesto es donde construyeron el puente Santa Teresa-San Jerónimo que es donde Patricio Martínez le ayudó al empresario a que se colocara la estación cuarentenaria para el paso de ganado de exportación.

En fin, los empresarios que le contestaron la carta a Vallina con un desplegado de muchas letras en una plana completa, gastaron de más la tatema al querer responder punto por punto su carta enviada a sus colaboradores y amigos, pues la respuesta sintetizada a esa carta era solo ponerle: “Eloy Vallina, un viejo priista, hoy neo-panista, entendemos sus intereses” y punto…

————————

La que dice es la titular de la Secretaría de Innovación en la entidad Alejandra de la Vega, afirmó que la mina “Dolores”, no va a cerrar sus puertas, que solo es temporal el recorte de personal, por su parte, los directivos de la empresa minera dieron a conocer mediante un comunicado que van a cerrar sus operaciones hasta que las carreteras para llegar a la mina sea seguras y que no existan peligros por la inseguridad contra sus trabajadores. Así que muy seguramente será dentro de 10 o 560 años cuando vuelvan a operar, por como se ven las cosas.

Un viejo maestro decía que se ve uno muy infantil cuando dice: “se los dije” y que ya de plano hasta gordo cae el que sale con su “se los dije yo primero”, pero en este  caso, tenemos que señalar que el asunto de la inseguridad y la situación crítica que padecían, la señalamos en este espacio desde hace varias semanas y dijimos además que era grave el hecho de que la administración amanecida no estuviera dando los pasos correctos para evitar que ese tema se les saliera de las manos.

Pues bien, hoy no es una amenaza de la empresa minera, es una realidad preocupante, la inseguridad es grave y está haciendo que negocios tan grandes como una mina, prefieran cerrar sus puertas y con declaraciones que pretenden ocultar la verdad no vamos a resolver nada…

————————

Marcelino Gómez Brenes el candidato de MORENA a la diputación federal por el sexto distrito, se aventó una declaración que pocos esperaban, pues en ves de salir a defender la postura de su dirigente nacional, dijo todo lo contrario y afirmó que Jorge Gutiérrez Gutiérrez, “La Coneja” no es un preso político como lo aseguró Yeidckol Polevnsky, lo que de suyo es enmendarle muy bien la plana que dejó muy chueca su líder nacional cuando aseguró que “La Coneja” era un preso político de Javier Corral.

“El ex secretario adjunto del PRI fue un saqueador junto con el ex gobernador priista César Duarte Jáquez, del dinero de los chihuahuenses, dinero, que se usó para las campañas del actual presidente Enrique Peña Nieto y que actualmente habría que preguntar si su candidato a la Presidencia, Antonio Meade Kuribreña, recibe un beneficio igual”, fue lo que dijo el chamaco.

Peo de igual forma, condenó que ante la ola de inseguridad que padece todo el estado de Chihuahua, “el gobernador Javier Corral Jurado se encuentre haciendo proselitismo en Nayarit en apoyo a un perredista, aspirante a senador por el Frente y mientras que él viaja a hacer campaña ajena, en Chihuahua se cierran negocios debido a la violencia, una minera canadiense suspende trabajo por la inseguridad, aumentan las balaceras y los chihuahuenses continuamos fuera de la agenda de trabajo del gobernador”.

Es decir, Marcelino Gómez Brenes no solo corrigió la plana de su líder nacional, además le colocó un muy buen gancho al hígado al “Aldeano”, se vió rudo y bien el chamaco ese…

——————————

La imagen que incendió las redes sociales en nuestra ciudad es la de un joven en bermudas y camiseta deportiva golpeando a un adulto mayor que parece portar un informe de guardia de seguridad o algo por el estilo.

Es una imagen que duele, por la agresión artera y que bajo cualquier circunstancia debe de ser condenada, pero quien sin lugar a dudas se equivocó en el post que publicó en sus redes sociales fue Toño Rosales el coordinador de Comunicación Social del Municipio, quien pidió que la raza se organice, se localice al energúmeno ese y que entre varios le propinen una “buena madriza y asunto arreglado”.

Quienes conocen a Rosales saben de su sarcasmo y de sus publicaciones en extremo duras en varios temas, pero el amigo lo que debe de entender es que él no es medido como “un chavo en Facebook”, es él el vocero del municipio y llamar a “darle una madriza” a una persona, es cometer un grave error, que amerita de lo menos una disculpa pública del funcionario municipal.

Pero además, al subirse él a la ola de indignación por ese ataque, hace recordar que supuestamente contamos con un “escudo chihuahua” con chingomil de cámaras que como el “big brother” graba y ve todo, entonces, en vez de que él este pidiendo organizarse a la raza para localizar al chavo ese y ponerle una madriza, lo que el municipio debió realizar es una revisión exhaustiva de lo que esas cámaras grabaron y en una acción policial bien organizada detener al agresor.

En fin, hay ocasiones que los funcionarios municipales deben de entender que son eso y no un cholillo caguengue del bule…

————————

El día de hoy se va a realizar un foro de candidatos en la facultad de Derecho de la UACH, no será un debate propiamente dicho, pero estarán dos de los candidatos a la presidencia municipal, Alex Dominguez y Fernando Tiscareño, estarán los candidatos a diputados Miguel la Torre, Ever Quezada y el profe Miguel Ángel González, será a las seis de la tarde en el auditorio Cruz Miramontes.

Insistimos el formato no es de debate, pero vale la pena estar al pendiente de ese evento para ver como se desarrollan los invitados y ver si ellos aprovechan el foro para lanzar ataques o si se van por el lado de las propuestas…