El presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que siempre ha estado en contra del reparto de tarjetas durante campañas; sin embargo, especificó que fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien determinó que esto era válido.
“Aunque en lo personal siempre he estado en desacuerdo con el reparto de esas tarjetas, el criterio jurídico hoy vigente es el que estableció el Tribunal Electoral en la sentencia SUP-RAP-623/2017”, escribió Córdova en su cuenta de Twitter.
Por la mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador mostró videos de 2017 en los que Lorenzo Córdova y Ciro Murayama reprobaron el uso de estas tarjetas debido a que se coaccionaba el voto, y confrontó esta grabación con las declaraciones que apenas dieron ambos consejeros, en la que aseguraron que este acto no era un delito.
Ante ello, el consejero presidente del INE respondió en Twitter con un hilo. Comentó que en las elecciones de 2017, el Consejero General del órgano electoral discutió a fondo el reparto masivo de tarjetas en los comicios locales de Coahuila y Estado de México.
“En el caso de Coahuila, se resolvió que la entrega de éstas (tarjetas) estaba claramente prohibida en la ley, pues implicaba un gasto indebido al ser una promesa de dádiva a cambio de un resultado electoral determinado”, dijo Córdova.
Mientras, en el caso del Estado de México explicó que la mayoría del INE optó por no sancionar. “Aunque en mi caso yo voté por aplicar sanciones en ambas entidades”.
“Sin embargo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la sanción aprobada para el caso Coahuila y confirmó la resolución del Estado de México”, dijo.
Córdova explicó que derivado de esos casos, en septiembre de 2017 el INE reformó el Reglamento de Fiscalización para prohibir el uso de tarjetas que impliquen beneficios futuros condicionados a cierto resultado electoral, pero, aseguró, el TEPJF revocó dicha prohibición.
