Los abogados de César Duarte Jáquez promovieron un recurso de apelación ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito, solicitando se cancelara la orden de aprehensión en su contra, así como la orden de extradición, alegando que se abran cometido presuntas violaciones al procedimiento, recurso que fue rechazado.
De esta forma la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el recurso.
Los abogados de Duarte señalaban que el juez Décimo Segundo de Distrito en el estado de Chihuahua no analizó los actos que reclamó en el juicio de amparo que promovió, además que rechazó otorgarle una suspensión de oficio.
Los magistrados del Tribunal Colegiado determinaron que era infundado el recurso. En su demanda de amparo, César Duarte reclamó la omisión del derecho de petición y su respuesta, atribuidas a las autoridades de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua; la persecución política por parte del titular del Ejecutivo Estatal; y actos privativos de libertad fuera de procedimiento, atribuidos a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y a la Fiscalía General de la República (FGR).
La respuesta del Tribunal Colegiado indicó que el asunto no encuadra en los supuestos de los artículos 15 y 126 de la Ley de Amparo, para proceder de oficio y de plano a resolver la suspensión; pues en todo caso hay la presunción legal de que el quejoso está sujeto a una solicitud de extradición activa, presentada por México a los Estados Unidos con base en un mandato judicial, “por lo cual, se debe cumplir los requisitos del tratado internacional respectivo, de la Ley de Extradición y el principio de reciprocidad internacional”.
Ante esa situación, interpuso un recurso de queja ante la Corte, pero ésta determinó que es notoriamente improcedente. Ahora, el juez de amparo resolverá de fondo el asunto.
