Luchas intestinas en el Congreso…
PRI la visita que no les dejó nada…
Delegado del IMSS no es moreno…
Mitofsky mayoría cree en AMLO…
El Congreso del Estado siempre ha sido una “hoguera de vanidades”, en donde todos los que llegan a ocupar una curul “sufren” del ataque de la soberbia y creen que al momento de tomar protesta del cielo les llegan poderes especiales, de tal forma que algunos se sienten estadistas, otros creen que ya son estrategas políticos y unos más empiezan a creer que ellos son imprescindibles para su partido y que la diputación solo es un paso para llegar a más cosas.
Pero la realidad termina por imponerse y casi todos esos que sufren de esos ataques, terminan por ser olvidados, mientras que otros muchos cargan con la vergüenza eterna de las estupideces y errores que cometieron cuando se creían semidioses por ocupar una curul y son recordados por los gazapos cometidos.
El colmo es que alguno de esos insufribles, tienen la suerte de seguir en activo y solo es la suerte la que les permite seguir en la palestra, pero ellos creen que “su carrera política” es muestra inequívoca de que se la merecen y continuan siendo igual, cometiendo los mismos errores, haciendo las mismas estupideces, pero bueno, nacieron con estrella y así van a seguir hasta que la suerte se les termine.
Ahora bien, no a todos les pasa que sean atacados por esa enfermedad, si hay quienes se aplican y trabajan con gran idea y hacen la chamba que debe de hacer un diputado y a pesar de eso, algunos de ellos son dejados de lado en sus partidos o tras una derrota circunstancial son sentenciados al ostracismo y los más pocos, contados, siguen siendo políticos de peso, crecen y se convierten en activos permanentes de larga carrera.
Y más o menos eso es lo que hoy se repite en el Congreso del Estado, pero bajo circunstancias muy diferentes.
De entrada tenemos que señalar que hoy la circunstancia mayor es que el PAN gobierna, que MORENA es el partido de oposición y que el PRI, no es más que un nano-partido, que solo controla dos votos en el Congreso y nada más y que ya ni siquiera son gobierno a nivel federal, pues ahora es tiempo de la izquierda y los de MORENA son los que creen que tienen ese poder en sus manos.
La otra circunstancia es que ahora el Congreso del Estado tiene nuevas reglas, de tal forma que ya no se controla bajo el sistemas de los usos y costumbres, cosa a la que todavía los propios diputados, los partidos y el Ejecutivo Estatal no se acomodan.
Por eso es que ahora Fernando Álvarez Monje no es el líder del Congreso, pues su bancada no es mayoría, es la primera minoría, pero además, el PAN con su liturgia diferente a como hacían las cosas los del PRI, determina que el Coordinador no es el “líder del Congreso” y desde Palacio le dieron más fuerza al Secretario Administrativo, que es el que tiene el poder de la negociación política, mientras que Fernando solo tiene la tarea de hacer el resguardo ideológico, ser el que marque la línea del discurso, pero no el encargado de las negociaciones, ni de los espacios al interior del propio Congreso.
Para colmo, a Fernando le llueven ataques y señalamientos por la contratación de Alfredo Piñera Guevara como enlace de medios, cuando Alfredo está “marcado” por haber sido el que gravó una conversación o varias, con Miroslava Breach, sobre su artículo de los candidatos ligados al narco, que fue lo que le costó la vida a nuestra amiga periodista y esa grabación fue encontrada en la casa de seguridad de quienes la mataron.
En ese tema la solución era mucho muy sencilla, si los panistas tienen la certeza de que Alfredo no tiene delito del cual ser perseguido, hubieran hecho lo necesario para “resguardarlo” en un área alejada de los medios y sus señalamientos, pero no lo hicieron así y ahora van a pagar muy caro con señalamientos y la ola de acusaciones que tendrán que enfrentar pues ya estamos a poco de que se cumpla un aniversario más de ese asesinato que sigue sin recibir justicia y por supuesto que Piñera y los diputados del PAN, van a ser e centro de esos ataques.
Miguel Ángel Colunga por su parte, no logra entender -o eso demuestra de forma fehaciente- hasta donde le alcanza el poder de ser la segunda minoría, su bancada está dividida en tres grupos y para colmo ellos se comportan como si fueran mayoría absoluta y en vez de tejer acuerdos políticos para ganar el control de las votaciones, lo que hicieron fue ahondar sus diferencias con los demás grupos y viven encantados de la vida en el pleito que no les deja nada y que hace que los que antes sean sus aliados ahora corran a refugiarse a brazos del PAN.
Son claras las diferencias al interior de su bancada, pero además, ellos son los que tenían en la mano la designación del Secretario de Relaciones Interinstitucionales, secretaría que tiene bajo su mando la oficina de Comunicación Social, donde no se han puesto de acuerdo de a quien nombrar y la cual sigue sin funcionar.
Algunos de los diputados de MORENA acusan a Omar Holguín, el Secretario de Relaciones Interinstitucionales, de que en Comunicación Social siga al frente Nubia Muñoz, reportera que llegó a esa coordinación por sus nexos con el PAN, pero la realidad es que desde el pasado mes de noviembre se suponía que el coordinador de la bancada ya le había ofrecido ese puesto a un destacado periodista de radio y medios impresos, a quien nunca jamas le contestó las llamadas para definir si era él o no era, luego se hizo correr la versión de una lista de posibles candidatos y así llegaron al final del año, sin resolver nada y ya llegó la primera quincena de enero y las cosas siguen igual.
Para colmo de Omar Holguín, resulta ser que diputados del PAN, PES y otros partidos, están pidiendo su cabeza por el activismo en la calle que él quiere desarrollar con el plan “Congreso del Pueblo”, mediante el cual busca realizar acciones de gestoría ante la ciudadanía, por una mala interpretación del numeral 11 del artículo 131 de la Ley Orgánica del Congreso, que es donde se establece que esa secretaría es la que se encarga de “llevar la gestoría social de las diputadas y diputados”, es decir, esa oficina es la que coadyuva, pero no la que debería de generar esos procesos de gestoría.
Es por eso que al terminar la semana pasada se dio a conocer que existía la posibilidad de que se presenten sendos puntos de acuerdo firmados por varios diputados para pedir la destitución de Omar, lo que de suyo significará un nuevo tiro al interior del Congreso.
Misael Máynez, coordinador del PES, de plano le hace falta un buen curso de comunicación política, un entrenamiento de medios y esas cosas, pues con sus respuestas basta para hacer más grande el hoyo en el que está metido y que parece no alcanza a entender y nadie le explica.
En fin, esa es una hoguera en donde se queman muchas vanidades, no hay controles políticos claros y no hay voces que asuman la responsabilidad de firmar o pactar acuerdos y eso cada vez se nota más y es más evidente que van camino a más rompimientos que pueden derivar en una parálisis legislativa que a nadie le conviene. Al tiempo…
————————
La visita de la líder nacional del PRI no les sirvió a los priistas ni de catarsis, no dió nota, no afianzó a nadie, no cambio de títeres, no dejó a nadie satisfechos y solo sirvió para que demostraran ellos que son algo así como una familia que perdió toda su fortuna y que no saben a quien culpar y mucho menos que hacer para recuperar algo de lo perdido y el colmo es que creen que todo es cuestión de suerte o tiempo para que ellos vuelvan al poder.
Las quejas de quienes ya habían dicho que ya se iban y que no se han ido, no pueden ser catalogadas de valientes, ni de nada, solo son quejas y el colmo es que ellos exigen lo que nunca dieron cuando tenían en sus manos la carta que les permitía el usufructo de esa franquicia, la cual usaron a su antojo bajo las reglas de los usos y costumbres y nadie les decía nada.
Lo que dijeron los totems sagrados, no tiene ni valor histórico, ni anecdótico, pues hablaron ellos de que en el pasado ya les había pasado el quedarse sin el poder y que ellos supieron esperar y volvieron a tomar las riendas del país, pero no es del todo cierta esa explicación, pues en el 2000 la ola Fox no los dejo en la calle, perdieron algunas gubernaturas, no la mayoría, no dejaron de ser “la fuerza” en el Congreso de la Unión y mantuvieron espacios en donde hacerse fuertes, hoy no es así. Pero además, con Fox y con Calderón, tenían ellos líderes con peso especifico en la calle y con capacidad para atraer a los medios, hoy no los tienen y esos que dicen que pueden esperar, pues seguramente ya se les olvidó que su acta de nacimiento está escrita con el lenguaje del Código de Amurabi y la verdad, como que no se ve a ninguno de ellos encabezando el renacimiento de su partido dentro de 12 o 18 años.
Y tampoco se ve el surgimiento de algún líder local o nacional que aglutine fuerzas y tenga el poder de convocatoria para sumar a otras fuerzas con él. Bien lo dijo un buen amigo priista que no se ciega a la realidad de su partido, “estamos ante el hecho de que en el 2021 solo se van a pelear dos o tres regidoras en Chihuahua, 10 o 12 presidencias municipales de las más chicas y uno o dos lugares en el Congreso local y nada más” y esa visión la verdad es que parece mucho muy acertada, más cuando se voltea a ver a ese partido y se busca un líder, un adalid que surja y no se encuentra a nadie con patas de jinete.
Así pues la visita del viernes, hay que verla como lo que fue y no como lo que se imaginan algunos priistas que “pudo haber sido”…
————————
Jorge Esteban Sándoval delegado del ISSSTE le llueven ataques en su contra, lo acusan de todo, lo quieren reventar como sea, el enojo es mucho y se basa en que no es moreno de los “fundadores”, de esos que tienen pasado priista, perredista y demás, pero que dejaron de ser esas cosas hace más de cinco años y Jorge era priista todavía hace un par de años, así que no tiene perdón, porque todavía no hace un debido proceso de purificación ideológica.
Pero además el enojo es que su nombramiento no pasó por la oficina del Virrey Loera, ni mucho menos por la lista de Martín Chaparro y los “ideológicamente puros”.
Algo por el estilo le espera al delegado del IMSS Enrique Ramón Orozco Besenthal, quien en su paso como delgado del IMSS en Coahuila recibió aplausos y reconocimientos de parte de los diputados priistas de esa entidad, pero a su llegada a Chihuahua muy seguramente le va a llover en su milpa por el “regocijo” que causa en las filas de MORENA ver llegar a uno que no es de casa y que no piensa como los de casa.
Y ahora a los morenos de Chihuahua les tienen que explicar, como lo hemos repetido en múltiples ocasiones en este espacio, que esos nombramientos no pasan por el acuerdo político de una oficina de partido, que cada secretario tiene sus propios mecanismos y que a ellos solo les toca la labor de partido, en fin, hay que esperar a ver si lo entienden…
————————
La encuesta publicada en El Economista, sobre cual es la opinión popular sobre el cierre de los ductos de gasolina ordenado por Andrés Manuel López Obrador, que es lo que generó el desabasto en varias entidades, es una ejercicio de medición que levantó la empresa Consulta Mitosfky que dirige Roy Campos, y en verdad es una patada en los tamagochis para muchos, pues simple y sencillamente establece que a pesar de la guerra sucia, de los ataques descarados, de la verdad en los señalmientos, a pesar de todo eso, la mayoría le sigue creyendo al pinchi peje.
El estudio lo levantaron del 9 al 11 de enero, realizaron mil encuestas, vía levantamiento en dispositivos conectados a internet, ya sean celulares, tabletas o computadoras.
El 82.2% de los encuestados dijo que estaba enterado de la falta de gasolina por el cierre de los ductos de Pemex, es decir, es un conocimiento muy alto de esa falta de combustible y el motivo por el cual faltaba.
El 47.9% dice que en su ciudad si se presento el problema de desabasto y el 49.9 que no, es decir, prácticamente a la mitad de los que les preguntaron son quienes han tenido problemas de abasto de combustible.
La siguiente pregunta fue: En lo personal, ¿qué tanto le han afectado estos problemas en el abasto de gasolina: mucho, ¿poco o nada?, el 51.2 dijo que nada, el 19.7 que poco y solo el 27.1 que mucho, es decir, el desabasto de combustible no afectó o afectó muy poco al 70.9% de los encuestados.
Pero esa pregunta trae “jiribilla”, pues identifica Consulta Mitosfsky si el que responde votó por AMLO en la pasada elección federal o no votó, y el resultado es:
Los que votaron por AMLO, el 64.1 dicen que no les afectó, el 21% que muy poco y el 13% que mucho.
De los que no votaron por AMLO, el 48.2% dice que los afectó mucho, el 30.2% que poco y el 19.1% que nada, de tal forma que el 49.3% de los que no votaron dicen que la afectación fue poca o nada.
Esa segmentación de respuesta es la que permite entender que prácticamente la mitad de los que no votaron por AMLO, dicen que no fueron afectados o que los afectó poco el desabasto, mientras que entre los que si votaron por él, el 85.1% dice que no los afectó o los afectó poco, lo que de suyo significa que el desabasto presenta una tendencia de opinión favorable para el presidente.
La siguiente pregunta de Consulta Mitosfky, es si el gobierno ha explicado o no la falta de combustible. El 70.4% dice que si hay una explicación y el 26.8% que no. Y de nuevo hay que señalar que es muy alta la respuesta positiva.
De nuevo al segmentar las respuestas entre los que si votaron por el Peje y los que no, determinaron que el 98.3% de los que si votaron por él, dicen que hay una explicación y el 37.5% de los que no votaron por él sostienen lo mismo, es decir, de nuevo el presidente gana terreno entre los que no votaron por él.
Y aquí vienen los temas que sostienen la idea de que a pesar de todo el Peje ganó terreno en la opinión pública, pues el 55.9% dijo que le convenció la explicación del presidente y el 43% dijo que no. Pero el 56.7% además dijo que la estrategia del Peje-Gobierno fue la correcta, mientras que el 36% dijo que no.
Esa ultima pregunta al separarla por quienes votaron y quienes no votaron por Andrés Manuel López Obrador en la pasada elección, dice que el 98.1% de los que si votaron por él, aprueban lo que hizo y solo el 1.9 dice que fue incorrecta su estrategia.
Y ahora si, agárrense, el 77.5% de los que no votaron por él, dicen que está haciendo las cosas de forma incorrecta, pero el 22.1%, dice que esa es la estrategia correcta a seguir, lo que de suyo significa que AMLO creció en su aprobación ante el ciudadano y que ese crecimiento es mayor entre los que no votaron por él en la pasada contienda electoral y eso es la mar de interesante…
