El Gobierno de Javier Corral va tras los medios de comunicación de la entidad y ahora el ariete será la Auditoría Superior del Estado, quien en el informe de la cuenta pública 2016 ultimo año del sexenio de César Duarte, señala observaciones a 21 empresas entre medios y empresas de publicidad y que producen spot de radio y televisión de haber recibido 337 millones 918 mil 426 pesos y 58 centavos en contratos sin licitación, sin que existan las pruebas del trabajo realizado y en algunos casos por pagos superiores a los que el contrato del servicio señalaba.
La información de esos “señalamientos” aparece en el informe que la Auditoría Superior del Estado enviará al Congreso de Chihuahua y del cual La Jiribilla ya tiene una copia y el cual estamos revisando para ir presentando la información de interés general que dicho informa contiene.
Por lo pronto, según señala una fuente interna de la Auditoria Superior del Estado, “ante los señalamientos concretos de simulación de contratos, pagos indebidos y falta de prueba de trabajos realizados, la primera parte fue notificar al ente auditado –es decir al titular o encargado de la pasada administración estatal- de la existencia de la irregularidad, el cual tiene 15 días para responder lo que a su juicio convenga, pero si la irregularidad no es aclarada la Auditoria Superior del Estado tiene la facultad de notificar a las autoridades de la existencia de un presunto delito, para que sea la Fiscalía General del Estado, la que inicie las investigaciones debidas”.
Cabe señalar que la Auditoría Superior del Estado tendría que esperar a que el pleno del Congreso dictamine el informe de la Cuenta Pública para que sean los diputados los que ordenen se le notifique a la Fiscalía General del Estado, de la existencia de irregularidades “que puedan dar cabida a sanciones, civiles, administrativas o penales”, como reza la formula que se utiliza en esos dictámenes.
Pero desde el 2015, se utilizó la excusa legal de que la Auditoría Superior del Estado tiene la facultad directa de al conocer de un presunto delito, de presentar la denuncia respectiva ya sea ente autoridades hacendarías federales e incluso la propia Fiscalía General del Estado, como ocurrió con el informe especial sobre el Extremo Aero Show, donde el auditor superior Jesús Manuel Esparza Flores, presentó diversas denuncias en contra del exalcalde capitalino Marco Adán Quezada Martínez y varios de sus colaboradores. Es por eso que hoy se habla de que “pueden seguir ese procedimiento abreviado”.
Ahora a decir de la fuente consultada al interior de la Auditoría Superior del Estado, “en la Auditoria y Palacio de Gobierno, están sopesando la posibilidad de presentar a la brevedad posible esas denuncias y de hacerlo sería antes del primer informe del gobernador Javier Corral, es decir, estamos en días de que esa posibilidad se haga realidad”, comentó.
Las empresas señaladas del “desvió” irregular de $337,916,426.58, pesos son:
Publicaciones e impresos Paso del Norte S.A. de C.V. Prensa e internet $53,666,666.40
Centro de Acción Empresarial Altea S.A. de C.V. Consultoría y asesoría de imagen. $50,000,000.00
Publicaciones del Chuviscar S.A. de C.V. Prensa e internet. $37,474, 118.13
Omega Comunicaciones S.A. de C.V. Prensa e internet. $23,535, 557.62
Mercat Estudios Comerciales y Estratégicos OMG, S.A. de C.V. diseño y elaboración de publicidad. $20,000,000.00
Grupo Publicitario Avantgard S.A. de C.V. Monitoreo de medios digitales. $19,500,000.00
Publicidad Captiva S.A. de C.V. Elaboración de Spots de Radio. $19,500,000.00
Publicidad Técnica Duncan S.A. de C.V. Elaboración de spot de televisión. $19,500,000.00
Impresiones Especializadas Graphcom S.A. de C.V. Impresiones de lonas, carteleras y dípticos. $19,500,000.00
César Daniel Sáenz Iturte Spots Tv e informe de Gobierno. $13,817,807.50
Publicaciones Samachique S. De R.L. de C.V. Prensa e internet. $12,308,718.94
OPTV S.A. de C.V. Medios televisivos e internet. $8,120,000.00
Imprenta Siglo XXV S.A. de C.V. Internet $7,000,000.00
Proveedora y Distribuidora Integra S.A. de C.V. Internet $6,960,000.00
La Opción de Chihuahua S.A. de C.V. Internet $6,000,000.00
Oak Eventos S.A. de C.V. Asesoría y grabación de spots de tv. $4,605,558.00
Servicios del Pueblo S.A. de C.V. Internet $4,500,000.00
Multisentidos S. de R.L. de C.V. internet $3,681,999.99
Phase Audio S.A. de C.V. Audio, video e iluminación. $3,248,000.00
Publicidad T48, S. de R.L. de C.V. Medios televisivos. $3,000,000.00
El Tintero Noticias S.A. de C.V. Internet $2,000,000.00
La información de esos señalamientos viene marcada en el informe como: Observación III.I.19.2, que son las claves que utiliza la Auditoria Superior del Estado al momento de darle orden al informe que deberán de presentar ante el Congreso del Estado.
La misma fuente consultada explica que al momento de que se de vista a la Fiscalía General del Estado, será el Ministerio Público el que determine bajo que supuesto mandar llamar a los dueños o representantes legales de esas empresas, pues puede ser que solo sean investigados o que en caso de que se determine hay la probable existencia de un delito, se dicte una orden de aprehensión en su contra como supuestos cómplices de un delito.
De esta forma es que se habla de que la persecución a medios de comunicación entrará a una nueva etapa con procesos penales de por medio.
