Con el voto duro no ganan, pero sin él tampoco…

El dolor panista y un pluralismo en mala hora… Rosy Gaytán la alcaldía es un sueño guajiro… Marco Quezada: gobernador si alcaldía no… Olga Sánchez Cordero y los tiempos legales… Encuesta sobre Culiacán y el ejército AMLO bien…

0
394

El dolor panista y un pluralismo en mala hora…
Rosy Gaytán la alcaldía es un sueño guajiro…
Marco Quezada: gobernador si alcaldía no…
Olga Sánchez Cordero y los tiempos legales…
Encuesta sobre Culiacán y el ejército AMLO bien…

Jorge Puentes, el panista que quería ser el presidente estatal de ese partido, subió a sus redes sociales un posteo que por si solo muestra la realidad del “sentimiento” que hay en las filas azules en relación al desempeño del gobierno del estado y que sirve para entender porque tanto pataleo en las filas pitufas por la designación de la regidora Catalina Bustillos del PES -bueno ahora de Morena- como encargada del despacho de la alcaldía en esta ciudad capital.

Jorge Puentes García, publicó:

“A ver amigos panistas, a poco no se agüitan cuando un conocido les dice: “oye tu que tienes contactos en gobierno, puedes ayudarme a…”. Y luego le contestss: “hijole a ver si hallo quien nos ayude porque casi ni conozco gente…” o bien, “hijole es que si conozco a alguien peeeero no creo que nos ayude…”
Ojo, me refiero a cosas simples, legales, que solo requieren voluntad…
Pero caaalma cada vez falta menos pal 21, y seguro que Maru si mete panistas”.

Sic.

La queja es la mar de clara en contra de la administración estatal, la cual los propios panistas dicen que ni siquiera contesta a sus solicitudes de ayuda “a cosas simples”, es decir de plano los panistas dicen que la administración amanecida no está funcionando.

Viendo las respuestas que ese comentario generó, es fácil entender porque tan baja la aprobación de la administración amanecida ante los ciudadanos, pues de los 55 respuesta que logró ese posteo, solo uno de ellos dice estar en desacuerdo con lo que Puentes publicó, pero los siguientes 54 fue puro echar leña en contra de la administración amanecida y dos que tres contra la Marus, a quien acusan de ser igual que todos los que llegan al poder “se olvidan de quienes les ayudaron”.

Así es como el panista que quería ser presidente estatal pone el dedo en la llaga que más dolor les causa a los panistas y son varios los que repiten la frase aquella de “es que Corral es tan plural que hasta panistas metió al gobierno”.

Pero cuando charla uno con panistas que están fuera de la nomina, ya sea del Congreso o de la administración amanecida, lo dicen claramente, “el gobierno de Corral no es panista y no está dando resultados” y contra eso no tienen defensa.

Pues bien, ese posteo de Jorge Puentes, que muestra la realidad del enojo de los panistas, es el que puede explicar el enojo de algunos pitufos por el hecho de que Maru dejó como encargada del despacho de la presidencia municipal a la regidora ex del PES y actualmente de Morena Catalina Bustillos.

Esa designación causó enojo en las filas azules, tan es así que son varios los regidores que lo hacen público con sus actitudes y en una buena porción de panistas que ven en la “pluralidad” una ofensa en contra de todos ellos, pues “se sienten relegados” y más cundo hacen ejercicios de comparación con lo que siempre pasó en administraciones priistas en donde nunca dejaron a un panista como encargado de despacho o en puestos de primer nivel.

Total, lo de la administración estatal no tiene remedio, muchos panistas ya lo comentan abiertamente, el quinquenio de Corral lo ven como un lustro perdido para Chihuahua y en especial para ellos y el pluralismo de la Marus llegó en mal momento, aunque en la mayoría de los panistas sigue existiendo la idea de que si Maru llega a la gubernatura, ella si tendrá panistas trabajando y que su administración si pudiera ser pitufa, solo hay que ver si llega, tiempo al tiempo, dicen los viejos…

— — — — — — — — — — — —

La diputada local Rosa Isela Gaytán, lo dice en serio, -¡hombre no se ría es cosa sería!- ella dice que está trabajando para convertirse en candidata del PRI a la alcaldía de Chihuahua, candidatura que ella dice, le permitiría a su partido tener una oportunidad de alcanzar el triunfo.

A la mejor la diputada tiene la autoestima muy alta o de plano sufre de algún tipo de ceguera electoral, que puede ir de la ovárica, supina, cebollina, soñadora o lo que a usted se le ocurra o lo que a usted mejor le explique porque la diputada cree que puede mejorar la marca de los dos últimos priistas que buscaron la presidencia municipal de Chihuahua.

De entrada ella debería de saber que en la pasada elección el PRI solo, sin alianzas, consiguió en esta ciudad capital 51 mil 80 votos, el candidato era Alejandro Domínguez, y en la elección del 2016 Lucia Chavira logró 90 mil 917 votos en una candidatura en alianza con el Verde, el PT y Nueva Alianza.

Pero además le haría bien a la diputada platicar con los que saben del costo financiero de una campaña a la presidencia municipal, para entender porque su candidatura es vista por muchos solo como un sueño guajiro.

Alguien comentó que Rosy le esta apostando al voto duro del PRI y la respuesta a esa búsqueda la podría encontrar ella en la nomina del municipio y en la realidad del 2018, en esa que les fue sumamente dolorosa a los priista que vieron su voto reducido a si mínima expresión de solo 51 mil 800 votos.

A la mejor lo que no hemos entendido algunos, es la posibilidad de que Rosy Gaytán quiera ser candidata a la alcaldía solo por la anécdota, solo por darse el gusto, solo para que se vea “bonito” en su historial de vida o para que ella le pueda platicar a la familia dentro de unos años que su partido la tomó en cuenta para ser candidata, pero de ahí en más, se ve harto difícil que llegue a ser candidata y si llega, se ve el doble de harto difícil tenga una oportunidad real de lograr el triunfo, pero bueno, ella quiere y en todos lados lo dice, el gato es suyo, pues que ella lo retoce…

— — — — — — — — — — — —

Marco Quezada estuvo el domingo en el programa “En Serio” de Bernardo Fierro y Karina Ortega que se transmite por el canal 44 de televisión local, la nota de esa entrevista es que el ex alcalde marcó raya y dijo que lo que él anda buscando es la gubernatura y no el volver a ser alcalde de esta ciudad capital.

En la charla con Bernardo y Karina, Marco Quezada dijo que en sus reuniones con Armando Cabada ha dejado en claro que él quiere ser candidato a gobernador y que han hablado de construir un mecanismo en donde la sociedad diga quien es el mejor ubicado para ser el candidato.

Habría que señalar que es cierto que Marco sigue estando en el imaginario, no del colectivo, eso ya no, cada vez es menos la gente en la calle que habla de una posibilidad de que él sea el candidato y eso se debe a su falta de activismo real y a que mantiene una “campaña” basada en reuniones a puerta cerrada y fotografías filtradas a los medios y no hay actos reales donde quienes todavía son sus “fans” puedan gritarle porras y escucharlo aventar choro.

Algunos de otras banquetas dicen que él podría ser el candidato más peligroso a enfrentar, pero primero tiene que parecer y ser candidato, pero cada semana que pasa, cada vez se ve mas lejana esa posibilidad, tan es así que hay que recordar que en las ultimas encuestas que se han filtrado como la de Massive Caller y otras, en varias de ellas ni siquiera aparece como posible candidato y eso lo deben de ver él y su equipo, pues bien dice el viejo refrán, “santo que no es visto, no es adorado”.

Por ultimo vale la pena recordar cómo muchos políticos “le tiran arriba para pegarle en medio” y hay muchos que dicen que eso es claro en el caso del buen amigo. Hay que ver como siguen las cosas, pero en este momento él parece ser el colero en la carrera al 2021, bueno, hay quienes dice que hasta “El Caballo” Lozoya, Madero y hasta Miguel Riggs están por delante de él y eso ya de plano es decir mucho…

— — — — — — — — — — — —

De plano Olga Sánchez Cordero da pruebas de falta de oficio al querer usar un lenguaje político, el video de la entrevista banquetera que le hicieron en Baja California en donde los reporteros le preguntaban sobre la toma de protesta de Jaime Bonilla y si era legal que esa protesta fuera por cinco años, cuando fue electo para un periodo de solo cinco, la titular de la secretaria de gobernación cantinfleo a más no poder, al señalar que la toma de protesta es legal sin aclarar “los detalles”.

Luego otro video la muestra platicando con Jaime Bonilla y los suyos en una reunión privada, donde se burla de todos y se ufana de que su respuesta fue genial al marcar que la toma de protesta es legal en todos sus alcances.

Pero luego Olga se quejó de que ese video, el de la reunión privada hubiera sido filtrado a la prensa, señalando que ese video no estaba “autorizado para salir a medios”.

La verdad es que a la Cordero le levantaron las faldas, ella ayudó y hasta sonriente posaba para demostrar su realidad absoluta y luego trata de negar los hechos.

Bonilla es en este momento para la Tde4ª una mancha enorme que hace crecer las discusiones sobre si el Peje va a buscar perpetuarse en el poder, de la misma forma en que lo hizo Fidel Castro en Cuba, Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia, Nicolas Maduro en Venezuela y otros más dictadores que sueñan con un comunismo dictatorial.

No le queda de otra a la titular de la Secretaría de Gobernación, tiene que “cabestrear”, pero no solo de palabra, tienen que acelerar los hechos y ella debe de recordar aquello de que ya vivimos en un mundo político digital al cien por ciento, que los videos se hacen con un celular y aparatos minúsculos que ya no es como en sus tiempos, esos que ya pasaron hace mucho, mucho tiempo…

— — — — — — — — — — — —

La columna del Universal, Bajo Reserva publica este lunes un dato la mar de interesante, sobre las encuestas a dos semanas de los hechos violentos en Culiacán, la columna señala:

“Luego de varias semanas complicadas y de altas tensiones mediáticas, la Secretaría de la Defensa Nacional decidió mandar a levantar una encuesta sobre su imagen y qué pensaban los ciudadanos acerca de la decisión de haber dejado en libertad a Ovidio Guzmán, así como la opinión sobre la actual estrategia de seguridad.
Los resultados son interesantes. Según la encuesta, 55.3% dice que el gobierno hizo bien en liberarlo, mientras que 38.5% dijo que estuvo mal y 6.2% no respondió.
En el caso de la opinión sobre el Ejército Mexicano, 62.5% dijo que es buena, 26.4% que es regular y 10.1% que es mala, el resto no respondió.
Cuando se preguntó sobre la estrategia de seguridad, poco más de la mitad, 53%, dijo que debe modificarse porque no está dando resultados, mientas que 42.4% opinó que debe mantenerse y 4.6% no contestó.
La encuesta se levantó vía internet los pasados jueves y viernes a nivel nacional por la firma Mitofsky con la aplicación de 2 mil 500 cuestionarios. Los resultados, nos dicen, dieron un respiro al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional en especial en lo que toca a la opinión que los ciudadanos tienen del Ejército”.

Sic.

La encuesta es la mar de clara, pues aunque el Peje baja en el nivel de aprobación ante ese hecho, lo cierto es que a pesar de todos los señalamientos en su contra, de todas las opiniones sesudas, videos, memes y todo eso, el 55.3% de los encuestados dicen que el gobierno hizo bien las cosas.

Ese punto tiene dos lecturas, los que encabezan “la campaña” contra AMLO pueden cantar victoria porque ya hicieron bajar su aprobación de la barrera del 60%. Mientras que los defensores del Peje Gobierno, pueden señalar que a pesar de todos los ataques en su contra, mantienen la aprobación de la mayoría, de más del 50% y eso les asegura una ventaja enorme ya que “su blindaje” sigue funcionado.

Pero si ese blindaje sigue siendo atacado… veamos…