Aprueba IEE lineamientos para la obtención de apoyo ciudadano de candidaturas independientes

221
  • En 47 municipios se aprueba el uso de la aplicación y en 20, el régimen de excepción, donde las firmas se recabarán mediante cédula física. 
  • El uso de la aplicación móvil en los distritos 01; 02; 03; 04; 05; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 15; 16; 17; 18; 14; 19; 20; y 21. Para los distritos 13 y 22, el régimen de excepción.
  • Para la gubernatura, el apoyo ciudadano será con la aplicación móvil.

El Consejo Estatal del Instituto Estatal Electoral (IEE), en su 32a Sesión Extraordinaria, aprobó los lineamientos y el uso de la aplicación móvil para regular la obtención de apoyo ciudadano en el procedimiento de candidaturas independientes a cargos de elección popular en este proceso electoral 2020-2021.

Estos lineamientos tienen por objetivo implementar el uso de la solución tecnológica, así como el régimen de excepción con la modalidad de cédula física.

La captación de apoyo ciudadano a través de la aplicación móvil es diseñada por el Instituto Nacional Electoral (INE). Esta herramienta informática permite conocer a la brevedad la situación registral de las y los ciudadanos, garantizar la protección de los datos personales y reducir los tiempos para la revisión del apoyo ciudadano.

Toda vez que para el IEE es primordial salvaguardar los derechos político-electorales de las y los ciudadanos que manifiesten su intención de participar en las candidaturas independientes, el Consejo Estatal consideró que en aquellos casos donde exista impedimento material o tecnológico para recabar el apoyo ciudadano a través de la aplicación tecnológica, se aplique el régimen de excepción con el uso de cédulas de respaldo físicas o de papel, es decir, a través del método tradicional.

Para determinar aquellos municipios y distritos que serán motivo de excepción en el uso de la aplicación móvil, el Consejo Estatal tomó como base tres parámetros fundamentales:

  1. La cobertura de red celular 3G o 4G;
  2. Un porcentaje mayor al 50% de las viviendas habitadas de dicha demarcación con uso de telefonía celular; y
  3. El grado de marginación: muy bajo”, “bajo” o “medio”.

En lo que se refiere a la elección de integrantes de Ayuntamientos y Sindicaturas, se aprobó el uso obligatorio de la aplicación móvil en 47 municipios y en 20 municipios, el régimen de excepción con la modalidad de cedula física.

Municipios de uso obligatorio de la aplicación móvil:

Tabla B
No. Municipio Municipios con cobertura de red celular 3G, conforme a los mapas de cobertura garantizada del Instituto Federal de Telecomunicaciones Viviendas particulares habitadas que disponen de teléfono celular

Intercensal 2015

Grado de marginación
Índice Nacional de Marginación 2015
1 Ahumada Si 87.6614% Muy bajo
2 Aldama Si 90.4038% Muy bajo
3 Allende Si 74.8725% Bajo
4 Aquiles Serdán Si 94.4230% Muy bajo
5 Ascensión Si 85.7497% Bajo
6 Bachíniva Si 84.2871% Bajo
7 Buenaventura Si [1]**86.6146% Bajo
8 Camargo Si 85.8635% Muy bajo
9 Casas Grandes Si 78.9459% Bajo
10 Chihuahua Si 92.3628% Muy bajo
11 Coronado Si 67.1072% Bajo
12 Coyame del Sotol Si 73.2297% Bajo
13 Cuauhtémoc Si 91.6085% Muy bajo
14 Delicias Si 90.3669% Muy bajo
15 Dr. Belisario Domínguez Si 62.0765% Medio
16 Galeana Si 88.1226% Bajo
17 Gómez Farías Si 80.5217% Muy bajo
18 Gran Morelos Si 70.0000% Bajo
19 Guadalupe Si 79.6482% Bajo
20 Guerrero Si 75.2967% Bajo
21 Hidalgo del Parral Si 86.7918% Muy bajo
22 Ignacio Zaragoza Si 79.0779% Bajo
23 Janos Si 80.3424% Bajo
24 Jiménez Si 79.1287% Muy bajo
25 Juárez Si 89.6189% Muy bajo
26 Julimes Si 88.4918% Bajo
27 La Cruz Si 82.4099% Bajo
28 López Si 75.1232% Bajo
29 Madera Si 82.0805% Bajo
30 Matachí Si 79.8755% Bajo
31 Matamoros Si 73.6037% Bajo
32 Meoqui Si 86.5595% Muy bajo
33 Namiquipa Si 86.4228% Bajo
34 Nuevo Casas Grandes Si 88.2237% Muy bajo
35 Ocampo Si 75.2350% Medio
36 Ojinaga Si 89.8906% Muy bajo
37 Práxedis G. Guerrero Si 82.3149% Bajo
38 Riva Palacio Si 92.4941% Bajo
39 Rosales Si 87.1369% Bajo
40 San Francisco de Borja Si 77.3713% Medio
41 San Francisco de Conchos Si 79.4710% Muy bajo
42 San Francisco del Oro Si 83.9844% Muy bajo
43 Santa Bárbara Si 87.7352% Muy bajo
44 Santa Isabel Si **67.3307% Bajo
45 Satevó Si 78.1900% Bajo
46 Saucillo Si 88.0755% Muy bajo
47 Valle de Zaragoza Si 78.2184% Bajo